Члены регионального политсовета «Единой России» публично обменялись любезностями
Наметившееся противостояние между главой Пскова Яном Лузиным и властями Псковской области пока что не выходит на поверхность. Очевидно, что выкапывать «топор войны» первым никто не спешит. Глава города адекватно оценивает мощь агитационной машины региональных властей. Да и в областной администрации понимают, что, в отличие от Михаила Хоронена, на протяжении четырех лет служившего мишенью для критики со страниц многочисленных региональных СМИ и лишь изредка позволявшего себе огрызнуться с помощью немногочисленных подконтрольных или дружественных ему медиаресурсов, Ян Лузин вполне способен активно постоять за себя. Тем не менее, первые «топорики» уже начинают прорастать на поверхность.
![]() |
Заместитель губернатора Псковской области по политическим вопросам Андрей Морозов стал внимательно приглядываться к персоне главы Пскова Яна Лузина. Фото: Александр Сидоренко |
Г-н Морозов, 8 декабря 2008 года лично посетивший публичные слушания, на которых обсуждался данный вопрос [ 2 ], в интервью заявил: «Обсуждение внутри партии было достаточно бурным. Разные точки зрения высказывались, сомнения, но в итоге пришли к единому мнению. И все члены политсовета, в том числе и глава города Лузин, и заместитель главы – руководитель городского политсовета партии Цецерский высказались в пользу поправки губернатора».
Что же касается последствий решения политсовета, то, уточнил заместитель губернатора, являющийся первым заместителем секретаря регионального политсовета «Единой России», «партия у нас живой механизм. Вырабатываем позицию постепенно… Главное, что есть единство взглядов. По Уставу политсовет… может дать прямое поручение всем депутатам городской Думы - членам партии, и они обязаны выполнить это решение, с угрозой вплоть до исключения. Но мы не сторонники вот таких жестких действий… Поэтому решение политсовета в общем-то носит рекомендательный характер, но политическая воля здесь ясно выражена» [ 3 ].
Однако Ян Лузин и Иван Цецерский, судя по всему, имели собственное представление об устройстве «живого механизма» (киборга? – авт.) «Единой России». По крайней мере, в тот же день пресс-служба Псковской городской Думы лаконично известила псковские СМИ о том, что в интервью Андрея Морозова «допущена неточность».
А именно: «На самом деле Глава города и заместитель Главы города Пскова поддержали решение Политсовета рассмотреть поправку губернатора для выработки консолидированного решения в депутатской группе «Единая Россия» в Псковской городской Думе. Одновременно сообщаем, что и ранее в ряде высказываний и интервью в СМИ со стороны Я. В. Лузина и И. Н. Цецерского не было официально заявленного подтверждения о поддержке данной инициативы Губернатора».
Ответ Андрея Морозова не заставил себя ждать. В понедельник, 15 декабря, на сайте ПЛН был опубликован его комментарий, в котором, в частности, говорилось: «Глава Пскова Ян Лузин и его заместитель Иван Цецерский вместе с другими членами политсовета единогласно поддержали решение по вопросу о сокращении срока полномочий главы администрации города. Что они имели в виду, поднимая руки «за», мне неизвестно» [ 4 ].
В сообщении информагентства приводился и текст решения регионального политсовета «ЕР», включавшего в себя три пункта:
1. Признать, что правотворческая инициатива Губернатора Псковской области о внесении изменений в Устав муниципального образования «Город Псков» отвечает приоритетным направлениям развития системы государственного управления, повышения эффективности деятельности исполнительных органов публичной власти и укрепления контролирующих полномочий представительных органов муниципальных образований.
2. Рекомендовать местным отделениям Псковского региональной организации ВПП «Единая Россия» в муниципальных образованиях Псковской области, уставом которых предусмотрено, что главой местной администрации является лицо, назначаемое по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности, руководствоваться настоящим решением в организации и деятельности местных администраций муниципальных районов и городских округов.
3. Рекомендовать депутатской группе «Единая Россия» Псковской городской Думы выработать согласованное решение по указанной правотворческой инициативе о внесении изменений в Устав муниципального образования «Город Псков».
На момент верстки этого номера «Псковской губернии» новых комментариев со стороны главы Пскова и его зама в ответ на заявление вице-губернатора не последовало. Однако не исключено, что публичная «правка» друг друга представителями властей Пскова и Псковской области продолжится и дальше.
Псковская городская Дума рассмотрит поправку в Устав Пскова 26 декабря.
Максим КИСЕЛЕВ
1 См.: М. Киселев. Не в ногу // «ПГ», № 45 (414) от 12-18 ноября 2008 г.; М. Киселев. Пятилетка за год // «ПГ», № 48 (417) от 3-9 декабря 2008 г.
2 См.: М. Киселев. Бунт на корабле // «ПГ», № 49 (418) от 10-16 декабря 2008 г.
3 См.: Андрей Морозов: Бесконтрольность творит с людьми чудеса // ПЛН, 12 декабря 2008 г.
4 См.: Андрей Морозов недоумевает, почему пресс-служба Псковской гордумы комментирует вопросы политсовета «Единой России» // ПЛН, 15 декабря 2008 г.